咩咩的異想世界

怎麼總覺得大家都把動物和政治畫上等號呢?世界級保育類動物跟政治有何掛鉤?  

園園跟團團又不是坐飛彈跟魚雷來台灣的，官員們何須如此的舌戰與與對立。
牠們就是二隻可愛的動物，為何要把事情搞的如此複雜

又說如果把貓熊取名團團、圓圓就是統戰，
那請問那些名字裡有”中”或”共”的人，就是親中份子，是賣台份子囉!  

當初無尾熊來台時是以”哈雷”及”派翠克”來台的，且名字早已在澳洲動物園就已存在，怎麼沒聽那些人講說要改名啊!
這二個名字太洋化了啊，一點都不符合台灣淳樸及熱情的精神啊~~

這些因反對而反對的人，真是莫名奇妙，只會花無謂的時間在爭吵這些，
為什麼不能把時間拿來好好想想如何更促進經濟，讓人民有好日子過~~
難道會因為來了二隻貓熊，台灣的國名就會在國際間消失了嗎?

因為你們的反對，以致於外國傳媒報導:『2隻貓熊享有元首級維安規格，因為在對立的政治環境中，牠們的生命安全受到威脅』，這不是更讓人啼笑皆非嗎?

如果這兩隻貓熊不是來自中國，是不是就不會有這麼多反對的聲音？ 

那麼之前入住的無尾熊、國王企鵝，怎麼都沒人反對呢？

那表示，這些人是基於政治立場來解讀交流這件事！ 

想當初無尾熊和國王企鵝也是在人民的期待下來到台灣，
也是花了台灣人的錢來飼養它們，是否因為原產地不叫做中國，所以沒人反對? 

我們看到的是，國王企鵝和無尾熊在大多數小朋友們的心中留下了許多美好的回憶， 

如果大人們老是用意識形態來拒絕這些有教育意義的東西，那不就太故步自封了?
有不少國家也有被贈予貓熊，我想大家也都是以正面及樂觀的態度來面對吧。

最近突然又出現一個”台灣黑熊”的議題。 

個人非常贊成社會各界都能有不同聲音，來為台灣稀有動植物請命或發出關懷之聲， 

但最令人為之氣結的就是假藉仁義道德，只因討厭"中國"兩個字，
就東拉西扯，冷嘲熱諷、咒罵批評、製造亂象，貓熊真的何其無辜!
帶頭的這些人，以前也不曾看過你們有多關心過台灣黑熊、台灣水鹿、台灣獼猴...

不管那些背後的政治因素，讓我們回歸到事件最源頭，我們的教育應該是要愛護動物，尊重動物，不要讓動物成為大人們擺弄及製造話題的工具。

最後，請不要再消費這兩隻可愛的動物了，他們跟這些一點關係都沒有!

其實我還真不知道台灣同胞對於國際公約如此熟悉，真是可喜可賀啊